Елена Морозова писал(а):
И хочу что бы Морской Бриз у меня был именно голубой. Будь он лавандово-фуксиевый - я бы его не купила. Фото, идущие от селекционера, должны быть с абсолютно точной цветопередачей. Ведь селекционер - первоисточник, на растения которого должны ориентироваться остальные выращивающие!
Не слишком ли много требований к селекционерам? Морской Бриз -лавандовый с синим фэнтези, а не лавандово-фуксиевый с фиолетовым фэнтези, как на твоём фото. Если тебе позволяет время, исправляла бы цвет на своём фото, что же ты не подкорректировала? Повторю ещё раз, твоё фото на моём мониторе не соответствует действительности, оно слишком лиловое (много красного цвета).Тайна Ниагары-лавандовое с СИНИМ фентезии и фуксиевой каймой. У тебя же явно сиреневое фэнтези, что не соответствует цветопередачи твоего фотоаппарата.
Елена Морозова писал(а):
Плохо снимает фотоаппарат? Делай словесное описание. Меньше потом будет разногласий.
Я делаю фотографий больше чем, какой-либо селекционер, а вам всё не так!
Самое смешное, что большая часть новинок покупается без описаний, по фото одного цветка, с возможно ещё хужей цветопередачей и претензий никто никому не предьявляет. Фото деток на выставке у тебя не с одним цветком? Тогда любой покупатель должен потребовать от тебя описания купленного сорта и ещё фотографий, чтобы не купить кота в мешке.
Не слишком ли много требований ко мне? Мне скоро это всё надоест и я тоже буду выкладывать фото одного цветка, даже без линейки.
А вообще споры по цветопередачи фотоаппаратов и мониторов уже велись на разных форумах. Я больше чем уверена, ты всё это читала и знаешь. Зачем только по новой всё это мусолить. Изменений всё равно не будет, пока фототехника не достигнет совершенства.
Если кого-то хочется покритиковать, начни с себя, твои фото не совершенны. Или ещё лучше открой страницу по обучению фотомастерства, если ты считаешь, что у тебя это хорошо получается, больше пользы будет, и я у тебя поучусь.